The Clash of Civilizations? You bet!

Ainsi donc le président Bush recevait des résumés réalisés* par les services de renseignements préparés par le Pentagone qui étaient ornés de passages bibliques tels que : «C'est pourquoi, prenez toutes les armes de Dieu, afin de pouvoir résister dans le mauvais jour, et tenir ferme après avoir tout surmonté» ; ou encore «Leurs flèches sont aiguisées, leurs arcs sont tous tendus; les sabots de leurs chevaux sont durs comme le caillou; les roues de leurs chars pareilles à l'ouragan».
En même temps les fils de presse nous rebattaient les oreilles avec un discours sur l'implantation de la démocratie dans le Moyen-Orient et sur la libération du peuple irakien du joug de Saddam Hussain (je serai tenté de rajouter paix à son âme vu le courage qu'il a démontré lors de son assassinat).
Mahdi Elmandjra et Samuel Huntington avaient donc raison lorsqu'ils parlaient du Choc des Civilisations, ils n'ont juste pas précisé que cela viendrait des mains d'un imbécile fini comme Bush.
Récapitulons alors: Les attentats du WTC pour lesquels d'ailleurs aucune ou peut-être une personne a été condamnée ont causé 3000 morts alors que l'invasion de l'Irak, sur la base de raisons complètement fallacieuses (souvenez vous de Colin Powel et des croquis d'armes de destruction massives présenté à l'ONU) , a causé plus ou moins 100 000 morts (et là c'est un chiffre que même un néo-con à la con comme Rush Limbaugh ne peut contester).
Je me souviens (tiens c'est justement la devise du Québec) que juste aprés le 11 septembre 2001, des voix s'élevaient un peu partout en Occident qui demandaient à ce que les musulmans (ou tout ce qui pouvait être assimilé à un tel groupe) montrent leur désaccord avec ces attentats barbares et descendent dans la rue arabe pour clamer leur désapprobation (fallait montrer patte blanche quoi!), je me demande s'il ne serait pas temps que les chrétiens se plient au même exercice au nom des 100000 morts en Irak?
Par contre, c'est vrai qu'une mort arabo-musulmane n'équivaut pas à celle d'un occidental, peut-être qu'il faudrait attendre à je ne sais pas moi, 500000 morts ou encore mieux pire disons 4 ou 5 millions comme ça nous aurions droit nous aussi (les musulmans on s'entend) à notre génocide. (quoique ce créneau est déjà pris et le monopole est apparemment assez stricte)

Tiens, ce qui précède ressemble étrangement au discours d'un islamo-gauchiste-nihiliste (il ne manque qu'un paragraphe sur le conflit palestinien) ; une chance que l'incrédulité n'a jamais fait partie de mes qualités sinon j'aurais bien adopté la Théorie de la Conspiration.

*si vous voulez lire l'article en anglais sur le site du NYT, allez d'abord sur bugmenot.com pour récuperer un mot de passe.

L’éditeur d’un roman sur Aïsha incendié

J'évoquais il n'y a pas si longtemps le branle-bas de combat de certains 'musulmans' contre la prochaine publication d'un roman sur Aïsha. L'histoire apparament n'en était qu'à son début : 'La résidence de l’éditeur de “The Jewel of Medina”, Martin Rynja, a été incendiée dans la nuit de vendredi à samedi.'
Mali Ilse Paquin (par qui j'apprends cette nouvelle) soulève un point intéressant : 'Je n’aime pas me prononcer sur un livre que je n’ai pas lu mais si l’oeuvre a des qualités indéniables, pourquoi pas? Toutefois, le fait que la romancière soit une Américaine non musulmane m’interpelle. Imaginez le tollé si l’auteur du Da Vinci Code s’était nommé Mohammed Bashir au lieu de Dan Brown. Quand on s’appelle Sherry Jones et qu’on écrit un roman sur le prophète de l’islam, on s’expose à des accusations de provocation.'

On prends la même formule et on recommence ! (2)

Je bloguais il y a un environ un mois sur le refus d'une maison d'édition américaine de publier un roman traitant de la relation entre Aïcha et le prophète Mohamed de peur de repraisailles des méchants islamistes.
Le roman sera finalement publié par une maison d'édition anglaise.
Les paris sont ouverts : Suscitera-t-il autant de réactions que, disons, les versets sataniques ?

On prends la même formule et on recommence !

"Random House a décidé de ne pas publier un roman de la journaliste Sherry Jones racontant l’histoire d’Aïcha, depuis ses fiançailles à l’âge de six ans avec Mahomet, jusqu’à la mort du prophète. Dans un communiqué, la maison d’édition a affirmé ne pas vouloir offenser «une partie de la communauté musulmane» et provoquer des actes de violence de la part de certains éléments radicaux. Intitulé The Jewel of Medina, le roman devait paraître le 12 août."

Via Richard Hétu.

Countdown until islamophobists scream Censorship and Neo-Cons minions scream terrorists?
3…2…1…

Update : Voici un article qui relate la chronologie des évènements qui ont abouti à cette situation.

Où il est question de vice caché, d'impuissance et de mariage

Voici une nouvelle qui risque de passer inaperçue ou plutôt qui ne soulèvera pas autant de passions que celle de la semaine passée où en France un homme avait demandé l’annulation de son mariage pour vice caché : Sa femme n’étant pas vierge comme elle le lui avait affirmé. Il serait étonnant que des députés européens produisent une quelconque pétition, que des féministes crient leur honte ou qu’un grand parti européen demande de modifier une loi.

La nouvelle dont il est question ici est celle d’un évêque italien qui a interdit le mariage religieux d'un jeune homme en raison de son impuissance sexuelle pourtant connue de sa fiancée. Le jeune homme, âgé de 26 ans étant paraplégique depuis un accident de voiture.
Le droit canon, ensemble des lois et des règlements adoptés et suivis par les autorités catholiques, condamnerait, toute relation sexuelle qui n'a pas pour but la procréation et s'opposerait également à la procréation assistée lorsqu'il faut avoir recours à un donneur.

Mais c’est vrai que dans le premier cas, les mariés étaient musulmans et dieu (l’utilisation du terme tout le monde serait plus judicieux) sait qu’il faut être vigilants dans ces cas.

Cauchemar

Ça n’en finit plus ! C’est un cauchemar que doivent vivre les casablancais et tous les marocains par ricochet.

J’ai toujours eu la niaiseuse prétention que nous n’étions pas comme les autres ; que le Maroc ne saurait connaître les affres du terrorisme à l’algérienne (remarque que les bilans des derniers jours ne se comparent pas mais l’intention des enfoirés est là) , que nous aimions trop vivre, que l’Islam était trop bien ancré dans l’esprit du peuple marocain pour que des imbéciles venus d’ailleurs puissent nous polluer avec leur idées rétrogrades sur une simili mission que le bon dieu leur aurait confiée.

Ce sentiment devait être exacerbé par le fait que le système politique au Maroc faisait en sorte que les policiers étaient conscients des faits et gestes de tout un chacun. Mais même dans ce domaine ils n’ont pas été foutus de réussir.

M.Hmida se demande ce que nous avons fait de mal pour que de tels évènements se produisent ; moi, je me demande ce que nous pouvons faire drette là, maintenant, sur le champs, daba, drouk pour arrêter ce délire.

Et je ne pense pas nécessairement à des rafles aveugles, à la matraque et aux abus !

Quid de la démocratie, d’un meilleur partage des richesses et du respect du citoyen ?
Non pas que la démocratie, de meilleures conditions de vie ou n’importe quel autre élément puissent faire arrêter le délire dans lequel sont ancrés certains fous de dieu mais au moins ils n’auront plus d’excuses bidon.

On me répondra, on n’est pas encore prêt. Je leur dirai alors fermez vos gueules et subissez !

Condamner pour mourrir

S'il y a une constante lorsque certains blogueurs, chroniqueurs ou 'journaleux' traitent de l'intégrisme islamique, c'est le fait que les musulmans dits modérés ne dénoncent pas assez cet intégrisme et se font donc complice de ces dérapages.
Mais voilà, The Canadian Muslim Community est une organisation 'musulmane' qui a des positions radicalement opposées aux tribunaux religieux soumis à la charia dont il était question un certain temps en Ontario ; et les têtes dirigeantes de cette association viennent de recevoir des menaces de mort pour leurs positions sur cette question.
Gageons que cette nouvelle ne risque pas d'être relayée par nos médias conventionnels et qu'elle passera inaperçue pour nos amis qui veulent voir les musulmans crier haut et fort leur désaccord avec l'intégrisme.

Via Loula.

Graffiti

Les voies du Seigneur étant impénétrables, la mosquée Anour de Montréal –qui se trouve coin St Catherine St Dominique- a eu la brillante idée de demander à des taggers de prendre possession d’un de ses murs pour y dessiner une belle œuvre :

Croyances

Quote :

Le gouvernement serait responsable aux yeux du PJD du retard et des carences accusés par la pluviométrie. «C'est à cause aussi des membres du gouvernement qui ne font pas leurs prières», a martelé le député islamiste de Tiznit, Abdeljebbar Kastalani, ce week-end lors d'un meeting tenu en présence de Saâd Eddine el Othmani et Lahcen Daoudi. Le meeting du PJD était consacré, entre autres, au programme électoral de ce parti et ce que ses responsables appellent des "propositions concrètes et palpables".

------------------------------------------------------------------------------------------------

Ça promet pour les prochaines élections législatives au Maroc et où le PJD est donné vainqueur. Ça sera quoi les excuses qu'invoquera un gouvernement pjdiste pour l'échec d'une politique ? Que les marocains ne sont pas assez pieux ? Que c'est la faute du peuple qui ne va pas assez à la mosquéee ? Ou encore la faute au fait que le vendredi n'est pas férié ?

Je le jure, sur le Coran

C'est demain que les nouveaux élus à la chambre des représentants des Etats-Unis seront officiellement assermentés, et parmi eux et pour une première fois dans l’histoire de ce pays un musulman fera son entrée comme représentant.
L’élection du démocrate Keith Ellison dans l’État du Minnesota n’a pas été sans créer un certain remous dans la classe politique américaine. En effet, ce dernier et ce dès son élection a fait savoir qu’il avait l’intention de prêter sermon sur le Coran.
Ainsi, le représentant républicain de la Virginie Virgil Goode a accusé Keith Ellison de miner «les valeurs et croyances traditionnelles des États-Unis» dans une missive envoyée à ses administrés.
La réponse du représentant démocrate est pour le moins brillante : Il a décidé de prêter sermon sur une copie du Coran qui a appartenue à un des pères fondateurs des Etats-Unis, Thomas Jefferson. Cette copie du Coran est l’un des rares ouvrages ayant survécu au feu ayant ravagé en 1851 la majorité de la collection de livres de Thomas Jefferson. Et heureux hasard, le directeur des livres rares et des collections spéciales de la bibliothèque du Congrès est originaire du district de Keith Ellison.

Via Washington Post.

Dans un autre registre, l'un des derniers actes de Donald Rumsfeld sera d'inaugurer un commandement central de l'US Army chargé de l'Afrique. Comme si ce pauvre continent n'était pas assez dans le trouble comme ça sans que l'admnistration bush ne lui accorde autant d'attention.

À propos du traitement médiatique de l'Islam

Kalima a écrit un billet à propos du traitement médiatique de l'Islam où il dénonçait le sensationnalisme avec lequel la plupart des médias 'occidentaux' traitaient de cette question et des répercussions que cela avait sur la populace.
Je suis tombé sur deux exemples criants de ce phénomène : L'un traite d'Aïd al-Adha et l'autre du pèlerinage annuel à La Mecque. Les deux titres sont respectivement : Des centaines de sacrificateurs maladroits blessés et Des pèlerins lapident des symboles de Satan, un rite à haut risque.
À partir de deux évènements que les musulmans accomplissent en respect avec leur religion et leur croyances les deux articles focusent sur les points les plus négatifs de ces rites.
Je serai tenté de me demander combien de personnes se blessent ou meurent électrocutées par les lumières de l'arbre de noël :)
Ceic étant dit, je ne désespère de l'espèce humaine et je vous souhaite à tous et à toutes (rectittude politique pour utiliser le féminun aussi) un merveilleux Aïd al-Adha, une bonne année et tout le tralala.

No comment

La semaine dernière le Maroc a interdit l'hébdomadaire Nichane pour atteinte aux sentiments du peuple marocain. D'un autre côté, la Tunisie bloque l'accès aux blogs qu'elle juge dérangeants. On pourrait disserter sur ces deux cas de figures et sur l'imbécilité de ces actes, mais je vais donner plutôt la parole à Ali Ahmad Said, poète de son état :