Médecins sans résidence au Québec et au Canada

Parce que j'ai connu et je connais des médecins et des pharmaciens marocains qui ont immigré au Canada et au Québec en pensant y trouver l'eldorado pour ne finalement y trouver que le désespoir et l'humiliation d'être rejetés et infériorisés, je partage ce court métrage documentaire qui illustre les différents mécanismes de discrimination qui empêchent des médecins diplômés à l'étranger d'exercer au Canada même lorsqu'ils ont obtenu une attestation de compétence des autorités médicales canadiennes. Chaque année, des dizaines de médecins se voient refuser la résidence nécessaire à l'obtention du permis d'exercice, alors que nombre de ces résidences ne sont pas comblées. Étonnamment, plusieurs médecins interviewés pour ce film ont refusé de parler à la caméra par crainte de représailles. Quel est donc le vrai problème? L'incompétence des médecins diplômés à l'étranger ou l'iniquité du système?

Après le voile, voilà le niqab

J'avais déjà écrit tout le bien que je pensais de la mode des accommodements raisonnables. Je trouvais alors que cela n’était que passager et que l'ordre des choses (comme la polémique sur la couleur de la margarine) reprendrait sa place. 

Je me suis trompé. J'ai sous-estimé l'attrait médiatique de toute affaire impliquant des immigrants, attrait qui trouve d'ailleurs racine dans cette fascination-peur des gens (pour la plupart vivant à l'extérieur de Montréal) pour tout ce qui ne leur ressemble pas. J'ai surestimé par contre le courage politique du gouvernement Charest et sa volonté d'endiguer ce phénomène qui lui grugeait des votes à sa droite avec l'ADQ et sur son flanc souverainiste avec le PQ. Ainsi, la commission Bouchard-Taylor n'aura servie finalement qu'à être un défouloir pour tous les marginaux du Québec qui sont venu crier à son micro leurs chimères et à ce que Pauline Marois traite Gérard Bouchard d’Elvis Gratton.

Après une brève accalmie de quelques mois en 2009, on reprend les mêmes (immigrants, de préférence juifs ou musulmans, et des médias à la recherche d’attention) et on recommence. Le dernier épisode met donc en scène une égyptienne de 28 ans, pharmacienne de son état et accessoirement enniqabée*. La dame en question qui profite de cours de francisation offerts aux nouveaux arrivants s’obstine à cacher sa face pendant les cours malgré les demandes pressantes de son enseignante. L’escalade a fini par son éviction de classe après que le ministère de l’immigration du Québec s’en soit mêlé.

Je ne m’attarderai pas aux raisons pédagogiques pour lesquelles il est essentiel de voir le visage des élèves dans les échanges afin de pouvoir corriger leur élocution et de voir leurs expressions faciales. D’autres le feront mieux que moi et surtout s’y connaissent mieux que moi.

Autant pour le voile (que j’abhorre personnellement), je trouve que son interdiction en classe ou dans tout autre endroit publique ouvrirait la boite à Pandore et on devrait à ce moment là interdire tout signe religieux ou ostentatoire ; et on en finirait jamais sauf si à se trouver en France et que le racisme ne nous dérange pas ; autant pour le niqab ou la burka, je suis complètement opposé à la présence de personnes les portant dans l’espace publique. Passons outre le fait que vous nous pouvez pas identifier la personne et les conséquences sociales et sécuritaires qui en découlent, mais vous êtes vous déjà trouvé en face d’un niqab ou d’une burka ? Vous vous sentez agressés, incapables de communiquer avec l’autre et c’est vous qui finissez par être dénudés et désemparés.

Cet épisode soulève enfin un questionnement sur le travail d’Immigration Canada et d’Immigration Québec et sur leurs processus. Est-ce que ces deux organisations font un travail d’explication et de sensibilisation, auprès des demandeurs d’asile et d’immigration, pour expliquer les valeurs de la société qu’ils veulent rejoindre, ainsi que la place prépondérante de l’égalité des femmes et des hommes dans la vie de tous les jours ? Est-ce que l’enniqabée avait conscience de la galère dans laquelle elle s’engageait en immigrant au Québec ?

Nous avons tous entendu parler des histoires d’horreur de personnes à qui on a refusé la résidence permanente pour des raisons plus futiles les unes des autres, ne pourrions-nous pas baliser le processus de sélection pour éviter des situations comme celles que nous vivons présentement ?

*Personne portant le niqab.

Place aux Jeux ! Mais juste en anglais.

Le français évacué de la cérémonie d’ouverture des Jeux d’hiver de Vancouver 2010.

Hier soir lors de la cérémonie d’ouverture des 21e Jeux olympiques d'hiver de Vancouver, le français faisait figure de parent pauvre de l’olympisme. Autant les discours des officiels que les prestations des artistes invités ont complètement évacué le fait français ou bien réduit sa présence au strict minimum.

Cette cérémonie haute en couleurs a mis de l’avant les cultures des premières nations indiennes qui ont été honorées et dont l’apport au Canada a été souligné de belle manière. Cependant, seule une partie du discours du président du Comité international olympique (CIO) Jacques Rogge, et une prestation peu convaincante du chanteur Garou ont rappelé aux spectateurs du stade B.C. Place et aux millions de téléspectateurs que le français était l’une des deux langues officielles du CIO et du pays hôte.

Les organisateurs ont également fait appel au poète et slameur Shane Koyczan qui a interprété un texte poétique en anglais où il livrait sa vision du Canada en s’adressant directement au reste du monde. Encore là, le fait que neuf millions de personnes parlent français au Canada, et 2,5 millions d'entre elles habitent à l'extérieur du Québec n’a pas semblé peser lourd dans la balance. Aucune mention à ces statistiques dont le Canada s’enorgueillit pourtant sur la scène internationale n’a eu sa place dans cette prestation.

Ainsi, pour un pays dont les deux langues officielles sont l’anglais et le français et qui disposait d’une vitrine unique qu’est la cérémonie d’ouverture des jeux olympiques d’hiver, le Canada a fait fi des coutumes du CIO et de sa propre politique des langues officielles et a décidé de communiquer dans la langue de Shakespeare.

Ceci dit, il y a bien un mot d’origine française que tous les intervenants ont plus ou moins prononcé lors de leurs allocutions, c’est bienvounou.
--------------------------------------------
Mise à jour: Cyberpresse publie aujourd'hui deux textes sur le sujet.
Chronique de Réjean Tremblay à La Presse.
Texte de Caroline Touzin à la Presse.

Lobby juif ?

''Le groupe Jewish Defence League of Canada se targue d'avoir déclenché le mouvement qui a finalement compromis le projet de tournée canadienne d'un parlementaire britannique.

Plus tôt cette semaine, le groupe de pression a informé le gouvernement fédéral de la tournée de conférences imminente de George Galloway, un politicien controversé connu pour ses critiques à l'endroit d'Israël. Dans une lettre envoyée le 16 mars au ministre de l'Immigration Jason Kenney, à son collègue Peter Kent et à des députés de l'opposition, l'organisation demande au gouvernement de ne pas le laisser entrer au Canada. Selon le directeur national de la Jewish Defence League, Meir Weinstein, cette lettre a incité d'autres groupes de la communauté juive à protester contre la visite de M. Galloway.''

Aux dernières nouvelles, les organisateurs de la tournée de Georges Galloway se sont adressés à la Cour fédérale pour casser la décision du ministère de l'immigration. N'étant pas un tenant de la théorie du complot, je trouve que les groupes de pression juifs font un travail remarquable pour façonner l'opinion publique occidentale; malheuresement pour eux Israël fait tout pour saper leurs initiatives.

De l'ultilité de la censure ou de l'emprisonnement

Houssein sur son blog traite de la tentative de pression (pour utiliser un euphémisme) du Parti vert sur un blogueur qui a publié une vidéo de sa chef traitant les canadiens (pas les joueurs du club de hockey Les Canadiens) de stupides.
Voici un extrait de son commentaire :

Je ne peux m'expliquer comment on peut être directeur de communication d'un parti politique, et être aussi ignorant des pratiques de base du Web, de la blogosphère, et des médias citoyens. Alors On demande à quelqu'un de ne pas citer, ou lier, ou faire un quelconque embed d'une information quelconque. C'est du baillonnage, de la censure pure et simple. C'est l'erreur primaire des spécialistes de communications qui ne connaissent rien au monde du Web. Essayer de contrôler la parole sur le net est futile cher Bennett. Tout ce que vous avez réussi à faire, c'est l'effet contraire : un buzz incontrôlable autour de l'affaire. Il aurait été beaucoup plus judicieux de "participer à la conversation", en répondant sur le blog du parti vert, et dans les commentaires des autres blogs... N'importe quel bon spécialiste PR vous le dira.

Upgradons un peu tout cela et on a :

Je ne peux m'expliquer comment on peut être ‘responsable sécuritaire’ , et être aussi ignorant des pratiques de base du Web, de la blogosphère, et des médias citoyens. Alors On demande à quelqu'un de ne pas publier ou discuter ou analyser une information queslconque. C'est du baillonnage, de la censure pure et simple. C'est l'erreur primaire des spécialistes sécuritaires qui ne connaissent rien au monde du Web. Essayer de contrôler la parole sur le net est futile. Tout ce que vous avez réussi à faire, c'est l'effet contraire : un buzz incontrôlable autour de l'affaire. Il aurait été beaucoup plus judicieux de "participer à la conversation", en répondant sur le site où l’éditorial a été publié, et dans le blog de l’auteur... N'importe quel bon spécialiste PR vous le dira.

Peuple, tu ne comprends rien !

Afghanistan: Harper ne sait pas si les Canadiens comprennent les enjeux.

Ah ouai ? Je suis sûr que quelqu'un dans son gouvernement va nous l’expliquer.

Le ministre canadien de la Défense Peter MacKay a clairement identifié l'Iran comme origine des armes utilisées par les rebelles afghans contre les forces de la coalition internationale, lors d'un point de presse retransmis mardi par la télévision publique de Radio-Canada.

Ça y est j’ai compris, il faut rester assez longtemps là-bas pour qu’on trouve des preuves que l’Iran aide les talibans et que Bush puisse attaquer les perses.

Tout est clair maintenant !

Je pense à toi

Ce matin, j’ai une pensée particulière pour le Maroc. C’est jour d’élections, quelques 15 millions d'électeurs marocains étaient inscrits pour exercer leur droit de vote.
Je ne sais pas à quoi m’attendre de ce scrutin : Entre la montée supposée du PJD (Apparement duquel on devrait se méfier car il fait appel à la religion), l’éparpillement des voix qui risque de se produire avec 33 partis en lice, la déconfiture annoncée des vieux partis qui n’ont jamais réussi à se renouveler et Sa majesté qui déclare que « l’essence des élections ne réside pas dans la confrontation à propos des orientations majeures de la nation, qui est matière de consensus national [..] , et nous serons les garants de leur continuité, même si les conditions changent, car c’est ainsi que nous voyons la monarchie nationale », j’ai surtout tendance à me croiser les doigts et à espérer qu’un jour ça sera la vraie démocratie.
Par contre, une chose est sûre : Au Maroc, aucune femme avec le visage complètement couvert ne pourrait voter. Contrairement à ce qui risque d’arriver le 17 septembre prochain au Canada !

Le Web 2.0 à l'assaut des élections dans Outremont

Le Web 2.0 étant à la mode, j’ai pensé faire une analyse des forces en présence pour les prochaines élections partielles à Outremont en fonction justement de la présence de chacun des candidats sur Facebook.

Au moment d’écrire ces lignes, seul M.Jocelyn Coulon du PLC était inscrit et avait un profil public sur ce site alors que les autres candidats n’y figurent pas.

Avantage M.Coulon donc.

Là où ça devient intéressant, c’est au niveau des groupes de support. Comme chacun le sait (et ceux qui ne le savent pas et sont pourtant sur un blog devraient se brancher), sur Facebook on peut adhérer à des groupes pour montrer notre support à une cause ou montrer des valeurs communes avec d’autres utilisateurs ou tout simplement pour le plaisir d’être dans le même groupe que d’autres.

Ainsi, les quatre candidats ont tous un groupe de support pour leur candidature. Celui de M.Thomas Mulcair du NPD comptait 215 personnes, celui de M.Coulon arrivait en 2^e position avec 134 abonnés ; alors que les deux autres candidats M.Gilles Duguay du PCC et M. Jean-Paul Gilson du BQ sont loin derrière avec respectivement 22 et 2 inscrits.

Avantage indéniable à M.Mulcair.

Ainsi donc, si on se fie au Web 2.0 (Facebook surtout), le candidat du NPD sortirait gagnant lors des prochaines élections.
Est-ce qu’on peut transporter ce résultat à la réalité ? Je n'en sais rien, si ce n’est que ça sera une course à deux entre M.Coulon et M.Mulcair.

Global survey

Le Pew Global Attitudes Project vient de publier un nouvel sondage où il est question de l’opinion que les gens se font des Etats-Unis, de la Chine, de l’Iran, de la Russie, du conflit au Moyen Orient et des institutions internationales.
On apprend ainsi que 67% des marocains pensent que la prochaine génération sera plus à l’aise financièrement, ce qui est assez optimiste en considérant que 15% des marocains seulement sont satisfaits de la vie qu’ils mènent. D’ailleurs 51% des marocains pensent qu’émigrer aux Etats-Unis leur permettrait d’avoir une meilleure vie et pourtant ils ne sont que 15% à avoir une opinion favorable des Etats-Unis.
Comparativement les canadiens pensent que la situation va empirer à 58% alors qu’ils sont satisfaits à 71% de leur situation actuelle.
Ce qui me fait penser que je devrai travailler au Canada et prendre ma retraite au Maroc.
D’un autre côté, il y a encore 11% des marocains qui pensent que les attentas suicide peuvent être justifiés. Du même souffle 81% de cette même population pense que le terrorisme est un des plus gros problèmes auquel le Maroc doit faire face. Les marocains sont également préoccupés par le piètre niveau de la scolarité et par la pollution. Que le terrorisme se retrouve aussi haut dans la liste s’explique par les derniers attentats de Casablanca.
Au Canada, 54% des sondés trouvent que l’environnement est un sujet majeur de préoccupation, une augmentation de 11% par rapport à 2002.
Les canadiens sont à 54% une opinion favorable des Etats-Unis. Le sondage ne faisant pas de distinctions entre le Québec et le ROC, il m’est d’avis que le sentiment anti-américain est plus grand au Québec.
Enfin, dernier résultat assez amusant, les canadiens ont des opinions positives à 73% et 74% respectivement des exportations américaines dans les domaines de l’audiovisuel et des sciences mais seulement de 22% en ce qui concernent les idées idéologies.
Le rapport complet peut être telechargeable ici.

Minoritaire oubikhir* !

Depuis mardi que je suis à la recherche active d’un poste en actuariat (Iard, régimes de retraites, assurances collectives) ou en finances (Gestion du risque, gestion d’actifs), et je n’arrête pas de tomber sur des questionnaires d’identification – Accès à l’égalité en emploi. Et là j’ai un sérieux problème, je me suis toujours considéré comme faisant partie de la société en général mais d’après les définitions ci-dessous je ferai partie d’une minorité visible ! Et vous ?

«Autochtones » : Les Indiens, les Inuit et les Métis.

«Minorité visible » : Font partie des minorités visibles les personnes, autres que les autochtones, qui ne sont pas de race blanche ou qui n’ont pas la peau blanche.

«Minorité ethnique» : Font partie des minorités ethniques, toutes les personnes autres que les autochtones et les personnes d’une minorité visible, dont la langue maternelle n’est ni le français ni l’anglais.


*oubikhir : Et je ne m'en porte que mieux.

Plus tranquille et alors ?

La Norvège est le pays le plus tranquille au monde, l'Irak étant le plus agité, selon une étude publiée mercredi par le magazine The Economist. Le Canada arrive au 8e rang, derrière la Suède et devant le Portugal.

Et mon ‘Tiers-monde’ alors ? Au 48^e rang mondial.

Encore un argument du côté de Leaticia Casta qui ne veut rien savoir d’un retour au bled ! Pourtant un peu d'ambiance ne ferait pas de mal à personne . Mince consolation, au moins l'Inde est 109e, un argument contre son voyage en Inde.

Pour consulter l’étude, c’est par ici.

Saut au fédéral pour Mulcair

Le dernier sondage réalisé au Québec pour sonder la populace quant à d’éventuelles élections fédérales a eu pour résultat que les conservateurs étaient au coude à coude avec les bloquistes à 34% alors le parti de Dion arrivait en 3^e place à 19% : Après avoir fait de l’ADQ le parti d’opposition à l’Assemblée Nationale, les québécois vont-il faire du Parti Conservateur le 1^er parti fédéral au Québec et lui donner la majorité absolue à la Chambre des Communes ? Dieu nous garde!

Quant au NPD, il serait à 10% pour les intentions de vote. Cependant, ce dernier a recruté comme candidat pour les prochaines élections un certain Thomas Mulcair, celui-là même qui s’est tenu debout quand Charest a voulu privatiser le Mont-Orford. Résultat : On voit une nouvelle fois que la politique au Québec est ‘bizarre’, ainsi un ancien ministre provincial libéral se retrouve au NPD au fédéral. Mais on n’en est pas à une contradiction prêt : M.Charest a déjà brigué (sans succès) la tête du Parti conservateur du Canada pour finalement se retrouver premier ministre libéral du Québec.

L’arrivée de M.Mulcair chez le NPD va gruger quelques points au Parti libéral et donnera une plus grande consistance à ce parti au Québec. Et avec un peu de chance, M.Mulcair pourrait dénicher, dans sa fonction de lieutenant au Québec, quelques candidats sérieux qui pourraient faire de l’ombre aux autres partis.

Quant au Parti libéral, le fait que messieurs Ignatief et Rae soient restés en politique bien qu’il aient été défaits dans la course à la chefferie en dit long sur l’’espoir’ qu’ils ont de voir Dion se casser les dents aux prochaines élections. D’ailleurs, ce dernier n’a toujours pas réussi à convaincre quiconque de sa capacité à être premier ministre ou même à rassembler tous les libéraux.

Les prochaines élections risquent d’être celles de tous les dangers pour les chefs de tous les partis fédéraux : Un résultat (Majorité pour Harper, gagner les élections pour Dion, une vraie percée pour Layton et maintenir un résultat supérieur à 40% au Québéc pour Duceppe) en deçà des espérances des partis les conduirait tous à la porte.

Cachez moi ce ministre palestinien que je ne saurais voir

Le gouvernement Harper fait encore des siennes en politique étrangère :

''Le gouvernement canadien a refusé de recevoir Moustapha Barghouti, premier membre d'un gouvernement palestinien à se rendre à Ottawa depuis la suspension de l'aide canadienne l'an dernier, a indiqué le responsable palestinien mercredi.''

Plus catholique que le Pape ? Harper est sûrement plus pro-israélien que Bush.

Condamner pour mourrir

S'il y a une constante lorsque certains blogueurs, chroniqueurs ou 'journaleux' traitent de l'intégrisme islamique, c'est le fait que les musulmans dits modérés ne dénoncent pas assez cet intégrisme et se font donc complice de ces dérapages.
Mais voilà, The Canadian Muslim Community est une organisation 'musulmane' qui a des positions radicalement opposées aux tribunaux religieux soumis à la charia dont il était question un certain temps en Ontario ; et les têtes dirigeantes de cette association viennent de recevoir des menaces de mort pour leurs positions sur cette question.
Gageons que cette nouvelle ne risque pas d'être relayée par nos médias conventionnels et qu'elle passera inaperçue pour nos amis qui veulent voir les musulmans crier haut et fort leur désaccord avec l'intégrisme.

Via Loula.

Combien tu dis ? Fais moi un prix !

Que vaut un an d'emprisonnement avec tortures par des experts comme les syriens, une réputation détruite et sûrement plusieurs séquelles tant physiques que morales ?
Apparemment une dizaine de millions de dollards canadiens et des excuses publiques du premier ministre conservateur 'canadian' (Qui doit y voir une bonne manoeuvre pour se rapprocher de l'électorat musulman).
On n'oublie surtout pas de remercier notre chère GRC pour son travail efficace et son professionnalisme pour cette facture dont nous aurions pu nous passer. Au fait, et si on comptait les coûts d'enquête, les frais d'avocats que cette même GRC a déboursé pour se défendre de cet odieux affront qu'on lui a fait... Sûrement que cette banale promenade sous la pluie a coûté au bas mot une soixantaine de millions au contribuable canadien.

Je vote dans la joie

Hier, c'était jour d'élections au Canada.
En bons citoyens que nous sommes, nous sommes allés voter biensûr. Arrivés au bureau de vote, nous sommes acceuillis par un Latino qui vérifie que c'est bien á ce bureau que nous pouvons voter.
Nous entrons alors, et lá, c'est un Haitien qui nous demande nos documents d'identification en blaguant avec nous avec les quelques mots d'arabe qu'il connait. La dame assise á côté de lui nous sourit également et nous adresse la parole : c'est une blonde originaire de russie !

C'est un tableau bien pitorresque que celui ci : Montrèal, un lundi après-midi, la journée la plus morose de l'année de surcoît, deux arabes qui vont voter dans un bureau de vote géré par un latino, un haitien et une russe. Et tout cela dans la joie et l'ordre.

Cette situation m'a laissé quelque peu dubitatif : Ces personnes, auraient-elles eu le même comportement dans leur pays respectifs ? Est ce que c'est l'environnement dans lequel on évolue qui détermine nos actions ? Est ce que c'est simplement le résultat d'un pays oú les lois sont respéctées ?

Après y avoir réfléchi un bon cinq minutes, la seule phrase qui m'est venue en tête, c'est : 'Les voies du Seigneur sont impénétrables !!!'.