L'hiver est passé !!!

Je sais que l'hiver est passé lorsque mon chat miaule plus souvent qu'à son tour pour me demander de lui ouvrir la porte ; lorsque je commence à apercevoir des tatouages et des jupes ; lorsque ma 'blonde' me demande si ça ne me tenterait pas de faire un tour sur St-Laurent ; lorsque je vois des 'braves' assis sur les terrasses des cafés-restos ; lorsque je commence inconsciement à chercher mes t-shirts ; lorsque les commentateurs de RDS commencent à dire que chaque match est important et parlent plus souvent des séries que de ce qui se passe sur la patinoire ; lorsque Montréal ressemble à une ville du Tiers-Monde avec tous ses déchets qui ont passé l'hiver cachés par la neige et qui refont surface ; lorsque mes cheveux commencent à peser lourd sur ma tête( je ne me coupe pas les cheveux l'hiver, et ne me demandez pas pourquoi) ; lorsqu'aux infos, ils commencent à parler des logements et de la crise du logement qui pourrait se produire encore une fois cette année ; lorsqu'enfin je ressors mes cds de trance les plus cheezy et je les écoute le sourire aux lèvres et surtout lorsque je suis sur st-catherine, je ne sais plus où donner de la tête avec toutes ces 'bonnasses' à moitié à poil.

It is deeply troubling !!!

Le premier acte se passe à Montréal : L'association des étudiants 'musulmans' d'une école d'ingénieurs porte plainte à la commission des droits de la personne contre ladite école pour «discrimination fondée sur la religion et l'origine ethnique ou nationale». Ils dénoncent le fait de ne pas avoir d'endroit resérvé pour effectuer les cinq prières d'une journée.
La Commission des droits de la personne a statué que l'École de technologie supérieure (ETS) de Montréal doit permettre aux musulmans «de prier, sur une base régulière, dans des conditions qui respectent leur droit à la sauvegarde de leur dignité».

Le deuxième acte se déroule en Afghanistan : un pauvre bougre se fait arrêter car semble-t-il, il s'est converti au christianisme, il y a une quinzaine d'années. Il risque la peine de mort.

À partir de ces faits, on peut dire tout et son contraire. Pour ma part, je trouve ça désolant, je ne sais quoi répondre à tous ces enragés qui déversent leur cochoneries sur l'Islam. Quoi répondre devant ce deux poids, deux mesures ? Dans un cas, on va permettre à des musulmans de prier à l'intérieur de l'enceinte d'une université laîque, et de l'autre on va exécuter une personne qui a décidé de choisir le christianisme depuis une quinzaine d'années et suivait son culte en toute discrétion (tout est relatif biensûr) jusqu'à ce que sa propre famille le dénonce.
C'est ironique, avec le billet précèdent, je disais en gros que les occidentaux étaient des méchants, et que les arabes, musulmans étaient des gentils qui ne voulaient que vivre. Et voilà, même pas 48 heures après, les rôles sont inversés.
Je ne sais plus qui a dit que le 21e siècle sera religieux ou ne le sera pas. Au fait, il est si religieux que ça me donne la nausée.

La civilisation des chocs !!!

Mise en situation : Un jeune français de 25 ans se fait kidnappé et assassiné par un 'gang de rue' à Paris en France. Deux ou trois semaines plus tard un autre français, père de famille celui-ci est assassiné à la sortie d'un bar.
Dans le premier cas, la victime a la chance d'être juive, on crie alors au scandale, au meurtre raciste, à la montée galopante de l'anti-sémitisme, les politiques(qui devraient avoir un minimum de retenue) montent aux barricades pour sauver l'honneur souillé de la République, on envoie même les policiers français jusqu'en Afrique pour ramener le présumé meurtrier qui s'y était réfugié.
Dans le deuxième cas, la victime est 'd'origine algérienne' (terme utilisé pas les médias, comme pour dire que ce n'est pas un vrai français), un arabe, musulman de surcoît( Il était dans un bar, on le sait, ce n'est pas un bon musulman, on le sait ça aussi). L'enquête piétine, les policiers prennent leur temps, personne ne crie au meurtre raciste, les politiciens restent tranquiles, occupés qu'ils sont sûrement avec les CPE.

Ce cas de figure n'est qu'un exemple parmi tant de situations qui arrivent en Occident, et j'utilise ce terme au sens large du terme et qui englobe, l'Europe, le Canada et les USA. On arrête pas de nous servir la sauce de l'égalité, du respect de l'individu... Mais les faits sont là : il n'est pas bon d'être arabe ou musulman par les temps qui courent. Un individu qui appartiendrait à cette catégorie court le risque de se faire traiter de manière cavalière.
Ils n'arrêtent pas de nous bombarder avec leur choc des civilisations, en donnant l'impression que c'est le monde arabe ou islamique qui en est le fautif. Non, monsieur, c'est l'Occident qui ne démontre aucun respect envers les autres, qui malheuresement ne tient pas compte des spécificités de l'autre...
Je fais l'amalgame entre arabe et musulman par ce que l'Occident et les occidentaux font cet amalgame, et y en a marre d'essayer de leur expliquer que c'est pas la misma cosa alors j'assume, oui je suis arabe, oui je suis musulman, non j'aime pas ce que le trou de cul de Ben a fait.
Au fait, le choc des civilisation est bel et bien là, il faut maintenant choisir son camps.

Phoque you Mister President !!!

Depuis quelque temps, Le Canada fait face à un feu nourri de la part de quelques environnementalistes dont Paul McCartney et Brigitte Bardot, concernant la chasse aux phoques.
Entre les réclamations des verts et les faits tels que reportés par Pêches et Océans Canada, il y a un gouffre qui donne à cette compagne un goût amère et qui pourrait induire bien des gens naîfs vers des conclusions trop hâtives.
(voir à ce sujet : Le Gros bon sens)
C'est notemment le cas d'une famille américaine : 'Mardi, la famille McLellan (Ann, Pam, Nancy et Dale) annonce dans une lettre à tous les membres du Sénat canadien qu'elle a annulé ses vacances au Canada en raison de la chasse au phoque de l'Atlantique, pratique qu'elle qualifie d'«horrible» et «inhumaine». Prenant la défense des chasseurs canadiens de phoque, la sénatrice libérale Céline Hervieux-Payette y va d'une virulente charge contre les États-Unis dans une lettre envoyée à une famille du Minnesota.'

La sénatrice rétorque que ce qu'elle trouve «horrible», elle, à propos des États-Unis, «c'est le massacre quotidien de personnes innocentes en Irak, l'exécution de prisonniers - surtout de race noire - dans les prisons américaines, la vente massive d'armes de poing à tous les jours aux citoyens américains, la déstabilisation du monde entier par la politique étrangère agressive du gouvernement américain, etc.»

Et vlan, dans les dents, je ne voudrais me trouver sur le chemin de cette dame.

Les voies du seigneur sont impénétrables

C'est bizarre comment les sujets d'actualité finissent par s'entrecouper : Les USA font toujours la manchette, et c'est le mois de la femme ou du moins la journée de la femme le 8 mars. Et voilà que le Dakota du Sud interdit tout avortement.
Ceci me fait penser que les 'excités' de tous bords et de toutes les confessions sont contre l'avortement. Comme quoi, les religions ne sont pas si éloignées les unes des autres, il suffit d'aller rencontrer les extrémistes pour s'en rendre compte.
D'ailleurs, lorsqu'on dit religion, on pense symboles religieux, et qui dit symboles religieux pense voile(cachez moi ce visage que je ne saurais voir) et pourquoi pas kirpan aussi :

La Cour suprême du Canada a accordé aux jeunes sikhs le droit de porter à l'école le kirpan, un poignard symbolique dans la religion sikhe.

Les français doivent s'étouffer en voyant ce jugement eux qui viennent d'interdire les photos de permis avec turban.

Je me souviens !!!

Je serai toujours étonné par les solutions que les régimes du Tiers-monde appliquent à des situations somme toute banales qui dans d'autres pays auraient trouvé une autre issue.
Mise en contexte : Le Maroc a connu ( je ne sais pas s'il faut utiliser ici le passé ou le présent) des périodes sombres dans son histoire et dans lesquelles les opposants au régime(ex-putshistes, témoins encombrants,...) étaient tout simplement enlevés et envoyés dans un bagne au fin fond du Maroc, un camp militaire que l'on pourrait facilement comparer aux camps de concentration nazis : Tazmamart.
Les derniers survivants de cet enfer ont été libérés en 1991, lorsque le Royaume Chérifien amorça un virage démocratique. Mais voilà, au lieu de transformer cet endroit en musée ou encore juste le laisser là pour témoigner de l'histoire de ce pays, 'il' fût décidé de le raser. Détruit, démoli, zéro, nada, guezza, walou, il n'en reste rien. Heuresement, quelques survivants ont entamé une démarche pour sauvegarder la mémoire de ce peuple, dont Ahmed Merzouki qui a écrit Tazmamart : Cellule 10.






News reprise du blog de DB.

Barbares, Mongols et Samarra

Je m'étais promis d'essayer de ne plus trop 'bloguer' sur tout ce qui touche l'Islam. Déjà qu'il ne se passe pas un jour sans que j'entende dire une connerie sur ce sujet, ou encore sans que les infos me fassent rappeler quelque évènement pitoyable qui soit survenu dans la sphère musulmane. Et comme on dit au Québec : 'Trop, c'est comme pas assez'.
Mais voilà, ce matin je parcours machinalement les nouvelles sur Cyberpresse avant de replonger dans mes régimes de retraite et je vois cette nouvelle qui me rappela mes cours d'histoire du primaire. À cette époque là, on nous parlait des grandeurs et misères du monde arabe, des conquétes, des khalifs, des guerres entre arabes et romains mais aussi des percées des mongoles qui arrivaient à pénétrer en territoire 'civilisé' et se faisaient un malin plaisir de saccager et détruire de grands monuments.
J'en arrive à mon propos : La partie droite du mausolée des imams Ali al-Hadi et Hassan al-Askari, chef d'oeuvre architectural islamique vieux de 1.200 ans, situé au centre de Samarra, ville sunnite, a été ravagée par une double explosion. Le dôme en or a été détruit et le revêtement en mosaïque turquoise a été totalement soufflé.
Cette nouvelle n'est pas sans rappeler également la bêtise des talibans qui avaient détruit les deux énormes boudhas. Est ce que l'histoire se répéte ? je dirais oui malgré l'infinie possibilité de choix qui s'offrent à nous( C'est ça la beauté des probs).
Je ferai mieux de replonger dans les régimes de retraite car malgré toutes les tables de mortalité qui s'y rattachent, ce n'est jamais aussi déprimant.

'Quand on est bête, c'est pour la vie' E.H.M

L'histoire des caricatures danoises a eu écho jusqu'au Canada. Hé oui, il y a des 'arabes' un peu partout dans le monde. Aujourd'hui, il y a eu une manifestation à Montréal pour 'dénoncer l'insulte du prophète et aussi l'insulte de tous les prophètes' dixit le type qui organisait cet évènement.
Ma question est : ces gens ci qui s'excitent contre ces dessins, ne savent-ils pas ce que veut liberté d'expression, séparation du religieux( pour pas dire de l'église) de l'État ? ll me semble que lorsque tu vis dans un pays comme le Canada ou plus spécifiquement le Québec, et oú chaque journal a dans ses pages des caricatures plus ou moins irrévérrencieuses, oú la 'révolution tranquile' a eu pour principal résultat de remettre l'église a sa place, oú on respecte les minorités tellement qu'on leur donne même des dérogations( l'affaire du turban du Sikh, le voile est toléré dans les écoles...) inimaginables dans d'autres pays d'Occident et j'en passe. Il me semble à moi, putin d'immigrant de mon état, qu'on essaie de ne pas ecoeurer les gens, de les laisser vivre leur vie, de ne pas essayer de leur imposer notre religion, à ce que je sache aucun journal au pays (exception faite de Radio-Canada qui a montré deux des dessins les moins irrévérencieux) n'a publié les dites caricatures. Pourquoi cette propension, que nous avons nous musulmans, de nous croire détenteur de la vérité suprême ? De vouloir imposer notre point de vue religieux à des personnes qui sont chez elles, qui ont justement tout fait en leur possible pour séparer le religieux de la vie sociale ?

Ils sont fous !!!

Ils brûlent des ambassades, s'en prennent aux chrétiens, menacent de mort tout individu qui oserait jeter un coup d'oeil sur des dessins et demandent à des pays souverains de s'excuser pour ce qu'un obscur journal a publié.
Entre-temps, deux de leurs pays sont sous occupation, deux autres s'apprêtent à subir le même sort ou du moins une attaque, le pays oú ils effectuent leur pélerinages a sur son sol des soldats étrangers, leur troisième lieu saint est sous occupation depuis 1967, et ils se font chaque jour mépriser par leur dirigeants...
C'en est rendu si pitoyable qu'il n'y a rien à rajouter.

Interdisons les caricatures !!!

La 'blogosphère' était déjà au courant des caricatures danoises qui ont semé l'émoi et la fureur dans le monde musulman. Une nouvelle caricature du Washington Post montrant un soldat ayant perdu ses jambes et ses bras a suscité jeudi la colère de l'armée américaine qui l'a jugée «condamnable».


















C'est Voltaire qui disait : 'Je hais vos idées, mais je me ferai tuer pour que vous ayez le droit de les exprimer.'