Demain c'est jour de vote

Demain c’est jour de vote et pourtant j’hésite sérieusement à y aller.

Entre le dégoût que certains candidats m’inspirent et le mépris que j’ai pour certains partis, ça ne me tente juste pas.

Entre les partis qui s’insultent à la télé et pourtant passent des pactes entre eux en catimini et les candidats aux postes de présidents de communes alors que ça ne fait pas dix ans qu’ils sont arrivés sans le sou dans ces communes, y en a marre.

Entre les appels sans vergogne de l’état à aller voter sous peine de passer pour des traîtres et les passages à tabac des militants de l’extrême gauche qui appellent au boycott, trop c’est trop.

Entre le vide intellectuel de certains candidats et la farce des programmes électoraux de certains partis, la coupe est pleine.

Entre ces tracts de campagne qui ont sali nos quartiers (distribués par ceux là qui seront en charge de la propreté de nos rues) et ces jeunes en triporteurs aux couleurs des partis sortis tout droit de Mad Max, je dis non.

Entre mes compatriotes qui n’ont pas daigné s’inscrire aux listes électorales et ceux qui trouvent la chose politique futile, je me dis à quoi bon ?

Et pourtant, demain j’irai voter malgré tout…

It's the culture, stupid !

Pierre Foglia de La Presse signe encore une fois un petit bijou de texte :

''L'extrême droite catho nous annonçait (en le souhaitant) que ce siècle serait marqué par un affrontement majeur entre la chrétienté et l'islam. J'avance plutôt que la guerre sera entre chrétiens, l'Amérique contre l'Amérique, la France contre la France, la vallée du Pô contre le Mezzogiorno, Montréal-Toronto contre les Prairies.
Deux idéologies qui, à partir du même postulat - produire, s'enrichir, prospérer - s'opposeront sur tout le reste, sur l'art de vivre, sur la saveur des choses, bref, sur la culture, voilà le mot est dit : la culture.
Des élections culturelles, voilà. Il arrivera parfois qu'un Obama ou un Stéphane Dion viendront fausser les perspectives pour des raisons contraires, un Obama soulevant les passions, un Dion les éteignant, mais essentiellement toutes nos élections vont finir par devenir culturelles. Cela ne sera pas écrit comme tel dans l'isoloir, le mot culture ne sera nulle part ; reste qu'en mettant notre croix, nous choisirons la nature même de notre rapport au monde, aux autres et à nous-mêmes.''

Prêt à voter

Voici quelques raisons pêle-mêle pourquoi le Parti libéral ne mérite pas d'être réélu :

• Promesses non tenues en santé (Quoique M.Charest en dise).
• Gestion des fusions municipales (Sans parler de l'opportunisme de la promesse de refusionner).
• Promesses de baisse d'impôt non tenues.
• Tentative de retrait de 103 millions de la caisse des prêts et bourses pour étudiants.
• Gestion du dossier du CHUM.
• Vente du Mont-Orford à des particuliers.
• Utilisation abusive de la loi du bâillon pour faire passer des lois.
• Gestion de la mise en place de la Centrale du Suroît.
• Abandon de la réingénierie de l'état.

C'est une liste non-exhaustive de toutes les erreurs commises par un gouvernement qui se disait prêt à assumer le pouvoir.Vous trouverez sur le Périscope les détails concernant chacune de ces raisons ainsi que d'autres bourdes commises par ce gouvernement. Une fois cet exercice fait, quelqu'un pourrait me dire comment se fait-il que le PLQ a encore des chances d'être réélu ce lundi ? Et de grâce ne me parlez pas de souveraineté.

Faites moi confiance !

Au moment où les urgences débordent à Montréal, Jean Charest affirme avoir respecté sa promesse de régler les problèmes dans le réseau de la santé. «Je suis capable de regarder les Québécois dans les yeux et leur dire que j'ai honoré l'engagement que j'ai pris en 2003», a-t-il déclaré à Montmagny hier matin.

Quoi penser de cette déclaration ? Que Charest prends les québécois pour des imbéciles ? Qu'il est complètement déconnecté de la réalité ?
Cette fuite en avant est désolante et en dit long sur l'état d'esprit des politiciens, ça me rappelle un peu Bush qui se croit investi d'une mission divine. Ne pas voir la situation en face est criminel surtout en ce qui concerne le système de santé.

Personnellement, j'en suis rendu à préférer essayer de me soigner moi-même (grippe, angines...) que d'aller rendre visite à un médecin car je sais que l'attente sera d'au moins 6-8 heures avant qu'il ne m'osculte pendant 5 minutes et me dise que c'est une bactérie et que ça partira seul.
Et je ne parle même pas lorsque je devais aller faire des visites suite à l'opération pour mon ligament déchiré, j'arrivais à 12h30 pour un rendez-vous à 12h45 et je ne passais qu'à 18h30 pour que le médecin me dise que tout est bien.Et dieu merci (Hamdouallah), je n'ai jamais eu à aller aux urgence mais je ne peux que deviner le chaos qui doit y régner.

Minorités visibles

Hier soir, nous discutions élections avec Laetitia Casta et sur le fait que nous nous trouvions dans une circonscription (Outremont) où notre vote n’allait avoir aucune incidence sur le résultat final. Le Parti libéral étant assuré de faire réélire Raymond Bachand avec une majorité de voix.

Et voilà que ce matin en entrant dans le métro, je me fais accoster par trois jeunes gens habillés en costards qui voulaient me refiler un flyer. Ayant pour principe de ne jamais prendre de flyers, j’envoie balader gentiment (Il est à peine 8h du matin) celui qui me tendait le bout de papier publicitaire lorsque j’entends un ‘hé’ bien senti. Je lève alors les yeux pour me rendre compte que c’est une ancienne connaissance de Poly. Je m’arrête bien sûr pour saluer et là, quelle surprise, il me déclare qu’il est le candidat pquiste à Outremont.

Je suis resté bête ne sachant quoi lui dire ; au fait si, j’ai baragouiné que je pensais voter mais que je ne savais pas encore pour qui.

Ce que je pensais c’était surtout que si c’est bien vrai que le PQ n’a aucune chance de gagner Outremont, ce n’était pas une raison d’utiliser Salim ou n’importe quel autre ‘minorité visible’ pour mousser les statistiques concernant les candidats qui ne sont pas ‘pur laines’. Il est vrai que pour quelqun qui fait ses premiers pas en politique, faire ses classes dans une circonscription perdante est honorable mais il ne faudrait pas prendre les électeurs non plus pour des imbéciles. S’ils veulent vraiment inclure les immigrants qu’ils leur dénichent des circonscriptions où ils ont de réelles chances de l’emporter.

Ce qui est triste, c’est que des trois principaux partis politiques, le chef du PQ est le seul qui a eu une position disons honorable sur la question des accommodements raisonnables et sur la dernière connerie qui est arrivé sur les terrains de foot de Laval.

D’ailleurs, Houssein a établi une liste des candidats d’origine maghrébine du PQ, PLQ et ADQ. Et devinez quoi ? L’ADQ n’a aucun candidat dans cette catégorie (Ce qui n’est pas vraiment étonnant malheuresement ), quant aux candidats pquistes, trois sont dans des circonscriptions où ils n’ont aucune chance de l’emporter ( Salim étant dans Outremont, Kamal El Batal à Jeanne-Mance-Viger et Saloua Hassoun à La Pinière) et la dernière candidate a une mince chance de l'emporter contre mon candidat préfèré Emmanuel Dubourg ; il reste le Parti libéral qui a mis Yasmine Alloul à Rosemont où elle non plus n’a aucune chance de gagner ; mais le PLQ fait amende honorable avec Fatima Houda-Pepin députée de La Pinière depuis 1994.

Fait à noter : Le PQ a pensé faire un bon coup en opposant Saloua Hassoun à cette dernière, mais je ne pense pas que les gens de La Pinière ni les ‘communautés visibles’ soient dupes à ce genre de manœuvres.