Pensées, réflexions et opinions sur l'actualité politique, sociale et économique ainsi que des billets plus personnels.
12 janvier 2009
Citation du jour
As we have seen all too clearly from US mistakes, any leader can take a tough stand and claim that tactical gains are a meaningful victory. If this is all that Olmert, Livni, and Barak have for an answer, then they have disgraced themselves and damaged their country and their friends. If there is more, it is time to make such goals public and demonstrate how they can be achieved. The question is not whether the IDF learned the tactical lessons of the fighting in 2006. It is whether Israel's top political leadership has even minimal competence to lead them.''
Anthony H. Cordesman. Center for Strategic and International Studies.
11 janvier 2009
Google suggest
Je me suis amusé à faire quelques essais dont voici les résultats (les essais plus hardcore ont été bien sûr censurés) :
C'est
D'un autre côté, si vous voulez vous mettre dans la tête d'un néo-conservateur pro-israélien juif (j'utilise ces termes car lui-même les utilise), allez faire un tour sur ce blog (Coeurs sensibles s'abstenir). Enfin, si vous aimez la procrastination et vous voulez savoir ce à quoi ça ressemble de bombarder Gaza, allez jouer ce petit jeu.
Bush aurait refusé qu'Israël bombarde les installations nucléaires de l'Iran
Intéressant article du New York Times où l’on apprend que le président sortant américain aurait refusé à l’été 2008 une demande israélienne d’aide militaire qui comprenait plusieurs bombes spécifiquement désignées pour atteindre les bunkers et du matériel de ravitaillement permettant aux avions israéliens de faire l’aller-retour Israël Iran sans avoir à se préoccuper des réserves en essence. L’autre demande que l’administration Bush a rejeté à l’état hébreu est une permission de survoler l’espace aérien irakien pour conduire à bien son projet de bombarder les supposées installations nucléaires iraniennes.
Un autre article paru il y a quelques jours dans le Gobe and Mail laisse penser cependant que les israéliens pourraient très bien aller de l’avant avec leur projet.
8 janvier 2009
Porque no te callas ?
En voilà un qui a
3 janvier 2009
Citation du jour : 'They hate us for our bombs'
RICK SALUTIN, Globe and Mail
31 décembre 2008
Matraque, fusil ou missiles ?
Ainsi donc un prince (Edward de son nom) est sous le coup d’une enquête en Grande-Bretagne pour avoir supposément battu un chien. Sous d’autres cieux ce ne sont pas des chiens qui reçoivent des coups de matraques mais plutôt des diplômés chômeurs. Sous d’autres cieux également, les princes peuvent tirer et insulter un policier en faction sans être dérangés par une quelconque enquête ou tracas judiciaire. Ceci dit, comme tout est relatif, il vaut mieux recevoir un coup de matraque ou même un coup de fusil que d’être bombardé par des missiles. Bonne année pareil !


30 décembre 2008
Disgusting!
La nouvelle est détaillée ici.
Citation du jour
André Pratte, éditorialiste à LaPresse.
28 décembre 2008
Citations du jour
Analyse de Yossi Sarid de Haaretz.
Via (et traduction de) Richard Hétu.
«Nous attendons de la communauté internationale qu'elle soutienne notre opération qui vise à changer la situation sur le terrain et ramener le calme [...]»
Tzipi Livni, ministre israélienne des Affaires étrangères.